"우리는 낭만적 사랑이 개인주의, 사생활, 핵가족, 젠더 영역 분리 같은 산업자본주의의 이데올로기적 측면들을 강화하는 데 어떻게 일조했는지를 잘 이해하고 있다. 그러나 우리는 낭만적 사랑과 시장이 실제로 교차하는 메커니즘, 즉 낭만적 사랑이 경제적 관행으로 번역되는 방식, 그리고 다시 경제적 관행이 감정의 구조로 번역되는 방식에 대해서는 여전히 제대로 이해하지 못하고 있다."

"일상생활은 시장에 대한 하나의 대안도 해독제도 아니며, 심지어 저항 지대도 아니다. 그보다 일상생활은 생산 영역의 담론에서 나온 또는 적어도 생산 영역과 긴밀한 친화성을 지니는 담론의 문화적 확장이다. 소비와 결합된 유토피아 영역에서 로맨스가 넘쳐나는 풍요, 평등, 여유로운 쾌락의 환상 속에서 사회적 현실을 부정한다면, 일상생활에서 로맨스는 생산 영역의 언어와 가치를 이용하여 수고와 이윤의 합리적 극대화를 추구한다."

"중간계급과 중상계급 커플들에게, 여가의 즐거움과 대화의 즐거움을 동시에 경험할 수 있는 능력은 서로의 조화 가능성을 보증하고, 멋진 성관계는 이것을 확인해주고 요약해준다. 비록 그러한 조화가 유사한 영혼들의 행복한 우연한 결합이라고 주장되기는 하지만, 그것은 소비 양식, 계급 성원 의식, 취향, 그리고 상징적 자본으로서의 이야기하기 간의 미묘한 조응의 결과이다."