이미지연구총서 6권. <1부: 민주주의와 통치성>에는 다양한 종류의 관계에 대한 질문이 담겨 있다. 김신식은 미디어를 매개로 한 정치인과 시민의 정치적 관계에 초점을 맞추고, 문강형준은 자원 분배 문제와 민주주의의 문제, 즉 자원 고갈이라는 파국 속에서 지배자와 피지배자의 문제적 관계에 대한 성찰을 보여준다. 오혜진과 진태원은 보다 일상적인 관계에 질문을 던진다. 오혜진의 질문이 다수와 성소수자 간의 관계에 대한 것이라면, 진태원은 ‘갑’과 ‘을’로 치환되는 모든 불평등한 권력관계 속에서 ‘을’이 자신의 목소리를 찾을 수 있는 방법을 탐색한다. 이 모두가 민주주의를 사유하는 근원적 문제들이 아닐 수 없다.
<2부: 증언과 인문학>에 수록된 4편의 글이 증언하는 것은 역시 증언의 어려움이다. 그러나 이들은 결코 증언을 포기하지 않으며, 불가능의 영역 속에 남아 있는 가능성의 찌꺼기를 찾아 나선다. 김미정은 정동의 문제를 통해, 박진우는 저널리즘 속에서, 심정명은 제3자의 증언에서, 그리고 임경규는 아감벤의 이론에서 증언의 가능성을 찾는다. 증언의 가능성은 곧 민주주의의 가능성이자 인문학의 가능성이기 때문이다.
머리말 - 심연으로서의 광주
제1부 민주주의와 통치성
1 | 눈감은 자들의 도시
시각문화의 관점에서 되짚어 본 박근혜 ＿김신식
2 | 민주주의는 풍요 없이 계속될 수 있을까
파국서사를 통해 민주주의 이미지 다시 읽기 ＿문강형준
3 | ‘퀴어’한 세계에서 ‘퀴어’로 살아가기 ＿ 오혜진
4 | 을의 민주주의란 무엇인가
정치철학적 단상들 ＿ 진태원
제2부 인문학과 증언
5 | 소년은 왜 ‘꽃핀 쪽’으로 가라고 말하는가
기억-정동 전쟁의 시대 《소년이 온다》가 놓인 자리 ＿ 김미정
6 | 기억과 증언 그리고 저널리즘의 역할 ＿ 박진우
7 | ‘집단자결’을 이야기하는 방법 ＿ 심정명
8 | 무젤만과 증언의 윤리 ＿ 임경규
