사르트르의 후기 사상을 대표하는 『변증법적 이성 비판』이 출간되었다. 제2차 세계 대전에 동원되며 자신이 “하나의 사회적 존재”임을 깨달은 사르트르는 묻는다. 이러한 사회적, 역사적 지평 위에 선 인간을 이해하기 위한 단 하나의 진리가 있는가?
실존주의를 통해 인간의 자유를 구하고자 했던 사르트르의 최후의 과제는 이러한 질문이었다. “오늘날 우리는 구조적이고 역사적인 인간학을 정립할 수단을 가지고 있는가?” 사르트르는 1957년부터 약 3년여 동안 빠른 속도로 『존재와 무』의 두 배에 달하는 책을 집필해 나갔다. 이듬해 치러진 선거에서 좌파가 완패하고, 무리한 집필 활동으로 건강이 무너졌음에도 그는 글쓰기를 멈추지 않았다.
보부아르의 증언에 따르면 “아주 빠른 속도로 펜을 휘갈겨서 머릿속에 떠오르는 생각들을 따라가지 못할 정도”로, 저녁 무렵이면 녹초가 되어 “다른 사람을 향해 헛소리를 했을” 정도로 이 질문에 몰입해 있었다. 비록 1권이 출간된 후 ‘한 사람이 감당하기에는 너무나도 방대했던 자료’의 메모만 남아 편집자의 손으로 2권이 출간되었지만 말이다.
고립된 인간은 어떻게 타자와 함께 사회적 존재로 거듭나며, 세계와의 관계 속에서 어떻게 역사 형성의 주체로 거듭나는가? 그 자신의 최종적인 인간학을 위하여 사르트르는 주체의 역할을 사회 속에 종합시키는 변증법적 이성의 유효성을 검토하는 여정에 뛰어든다.
목차
편집자 서문
제3서 ― 역사의 가지성
A 투쟁은 가지적인가? 1. 갈등은 총체화의 계기인가, 환원할 수 없는 분열인가? 2. 사회적 총체의 근본적 갈등과 개별적 갈등의 관계 3. 서약 집단 내 갈등의 가지성 4. 반노동으로서의 해결되지 않은 투쟁 5. 사회적 투쟁은 가지적인가? B 통제 사회에서의 포괄적 총체화: 변증법과 반변증법의 관계 1. 통치적 실천의 개별성과 구현 2. 개인 속에서 이루어진 통치자의 구현 3. 포괄적 총체화, 구현들의 구현 4. 나선형: 순환성과 변질 5. 통일성의 세 가지 요소 6. 객관성과 특이성 7. 변증법적 가지성, 질서의 무질서와 무질서의 질서의 순환적 종합 8. 포괄적 총체화의 의미 9. 포괄적 총체화의 존재: 역사적 관념론과 상황 지어진 방법 C 실천의 특이성: 유기적 순환의 폭발과 역사의 도래 1. 삶과 관련된 실천의 자율성과 한계들 2. 통일의 범주에 대한 문제 제기, 실천적 유기체 혹은 첫 번째 기계 3. 고안으로서의 통일성 4. 노동과 소외로서의 본질들 5. 변증법적 이해, 총체화하는 시간화라는 이름 아래 진행되는 실증적 이성의 통제 6. 두 개의 실천 결론: 유기체의 보존, 행동의 비가역적 결정 작용
부록 역사적 사건 시간 진보 사상과 그것의 역사적 행위 비독재적 사회 속에서의 총체화 계획 [자본주의 체제에서의] 총체화 총체화: 베네치아[의 역사] 포괄적 총체화 인간에게 역사는 본질적인가? 역사는 역사에 호소한다