2012년 6월 미국 국경에서 생후 15일 된 한국 아기가 보호자 미동반 외국인 아동으로 분류되며 난민아동수용소에 보내질 위험에 처한다. 옆에는 아기를 입양할 것이라고 말하며 서툰 글씨로 작성된 친모의 입양 동의서를 들이미는 미국인 여성이 있다. 하지만 그의 주장과 달리 아기는 90일 단기 체류가 허가되는 비자를 발급받았을 뿐이다. 적법 절차를 지키지 않은 명백한 불법 이송, 자칫하면 인신매매로 이어질 수 있는 상황이다. 국제입양이라는 미명하에 불거진 이 사건은 그로부터 10여 년이 지난 지금 저자의 증언으로 마침내 기록되었다.
아기의 이름 이니셜을 따서 명명된 ‘SK 사건’은 국가가 불법 국제입양 아동을 되찾은 유일한 사례이자 당시로서 60여 년간 지속되어왔던 관행과 제도를 뒤흔든 이례적인 사건이다. 보건복지부 아동복지정책과장으로 근무하던 저자는 스테판 욘손의 말처럼 ‘한 눈으로는 냉정하게 과거를 바라보고 다른 한 눈으로는 사건에 휘말린 목격자’를 자청한다. 아무도 들춰보지 않는 곳을 조명하고 납작 엎드려 귀 기울이는 일은 범상하고 만연한 폭력을 주춤거리게 한다.
아기를 되찾는 여정에 최후의 보루로 연루되었던 저자의 이 르포르타주를 따라가다보면 국가 폭력의 장막이 한 겹씩 벗겨지고 서서히 진실이 드러난다. 미혼모 시설에 거주하던 십대의 친모, 입양을 종용한 시설장, 배후에서 활약한 브로커 김 목사, 모든 사건의 발단인 엉터리 자문을 한 변호사. 완벽하게 짜맞춰진 퍼즐 위로 부조리의 그림자가 드리운다. 이를 눈감을 수 없게 했던 미심쩍음과 가책의 정동은 지금 우리에게도 진실의 폭풍 속으로 함께 들어가자고 재촉하는 듯하다. 국제입양으로 포장된 구원의 서사에서 벗어나기로 작정해야만 이 책이 이끄는 진실에 가닿을 수 있을 것이다.
목차
머리말
1부 아이의 귀환 시카고 오헤어 국제공항 한국 보건복지부 아웃사이더 공무원 주한미국 대사관 총영사관 이민비자과장 일리노이 연방법원의 루셀 vs. 나폴리타노 소송 두 문명국 사이에서 이게 가당키나 한 일이야? 부자 나라의 부자 부모 내 법정에서는 오직 SK의 최선의 이익만 고려하겠다 걔네 엄마가 애를 위험에 빠뜨렸다면서요 시카고 출장 미국 연방법원 법정에 선 한국 법 증인 주전장은 주 법원이다 국가보호아동 후견인 지정 일리노이 주 법원의 한국 아동 최선의 이익에 대한 판단 "아동 최선의 이익에 대한 나의 판단을 철회합니다" 당신네 나라 입양 기관의 독점적 이익을 보호하기 위해 이러고 있는 거라고요 한국 입양아들은 미국이 인종 간 입양에 대한 터부에서 벗어나게 도와줬어요 법원의 시간 생모를 벌주려는 게 아니라 아기의 안전을 보장하려는 겁니다 가장 덜 해로운 방법으로 다시 공항
2부 아기 슈퍼마켓 아기를 살 수 있는 슈퍼마켓 두 가지 경력이 한 점에서 만나다 아이의 엄마는 어디에 있나? 미혼모 신화와 대상화 왜 미국 사람들은 자기 자녀가 아닌 아이들을 키우나요? 아이를 원하는 원초적이고도 강력한 욕구 탈식민주의? 탈제국주의? 그리고 여성 아동은 동등한 인간인가? 사인의 절대적 지배하에 있는 인간의 실존 '버려진' 아이들의 처리 국친 사상과 아동 최선의 이익 '고아 만들기'에는 온 나라가 동원되었다 정보공개법 파일 포겟 미 낫 범죄를 저지르지 말았어야죠 공항에서 태어난 사람들 우리의 정체성을 너무 사소하게 여기는군요