국제인권 기구들과 다른 나라의 표현의 자유 원리 확산에 영향력을 행사하고 있는 미연방대법원 등 주요 국가기구들이 천명한 표현의 자유의 보편적인 원리들을 밝히고, 이러한 원리와 관행에 비추어 우리 사회 내부의 논쟁들에 대한 ‘제도적인’차원에서의 해답을 제시한다.
목차
들어가는 글
국제인권법의 국내적 효력 / 국제인권조약 및 그 적용례들/ 국가들의 ‘선진적’인 인권관행의 국제법적 의미/ 표현의 자유의 내재적 가치 표현의 자유의 도구적 가치/ 가치론의 한계/ 표현의 비강제성과 ‘명백하고 임박한 위험의 원리’/ 허위사실유포죄의 금지/ 진실적시 명예훼손/ 의견과 감정 표현에 대한 규제 철폐/ 위축효과법리/ ‘막연하므로 무효’의 법리/ 사전제한금지 법리/ 명예훼손의 비형사화/ 행정심의의 금지/ 공공자원의 선별적 운용을 통한 표현의 자유 침해- 견해차에 따른 차별의 금지/국내 법제에 대한 평가와 본문 소개 및 최근 동향
1장 진실적시에 의한 명예훼손죄의 위헌성
1. 문제의 정의-실명 및 얼굴 공개와의 관계/ 2. 진실억제의 직접적 폐해/ 3. 공익성의 항변으로 충분한가/ 4. 프라이버시 보호/ 5. 얼굴 및 실명 공개 문제의 해결/ 6. 허위에 의한 명예훼손제도에 대한 왜곡효과/ 7. 본질적인 내용의 침해-사상의 자유시장의 붕괴/ 8. 외국의 입법례/ 9. 결론
1. 교과서수정명령제도/ 2. 국내에서의 논의/ 3. 교육의 자유와 표현의 자유/ 4. 정보매개자로서의 국가의 권한의 한계: 미국판례/ 5. 학생의 학교 내에서의 표현의 자유/ 6. 교과서 내용의 통제/ 7. 절차의 중요성-학부모, 교사 및 학교의 교육권/ 8. 한국근현대사 교과서 수정에의 적용/ 9. 결론
13장 방송 공정성 심의의 헌법적 한계― ‘견해차에 따른 차별’ 금지의 원리
1. 관련 법령/ 2. 행정심의 자체의 위헌성 및 방송의 예외성/ 3. 방송공정성 심의의 헌법적 한계/ 4. 결론: 세 가지 대안
14장 전략적 봉쇄소송(SLAPP) 억제법리의 국내적용가능성
1. 국내의 전략적 봉쇄소송 사례들/ 2. SLAPP 억제 법리의 요건/ 3. SLAPP 억제 법리의 전개/ 4. 미국 민사소송제도 속에서의 SLAPP 억제 법리/ 5. 결론: 국내 도입가능성
15장 표현의 자유와 저작권의 한계
1. 저작권 남용의 사례들/ 2. 기존의 공정이용 법리/ 3. ‘비영리적 이용’이란?/ 4. 변용(transformative use)의 올바른 이해/ 5. 결론
16장 표현의 자유와 초상권의 한계― 초상권, 명예훼손, 퍼블리시티권, 프라이버시권의 관계