I. 바로크 용어의 역사개념의 유래: 어휘에서 비평에 이르기까지
01. 어떤 상황에서 바로크라고 해야 하는가?
02. 바로크는 왜 오랫동안 부정적으로 받아들여졌는가?바로크의 어원에서 정의에 이르기까지 (16세기~19세기)
03. 프랑스 낭만주의 작가들은 바로크 작품을 읽었을까?
04. 바로크에 대한 재평가는 언제 어떻게 시작되었는가?하인리히 뵐플린의 바로크 미학 개념
05. 오늘날 바로크라는 말의 의미와 개념은 무엇인가?
06. 바로크의 ‘이온’은 어떤 의미인가?에우헤니오 도르스의 「바로크론」
07. 1950~1960년대 바로크의 “복권”을 어떻게 설명할 것인가?
08. 장 루세의 가설은 무엇인가?키르케와 공작
09. 장 루세 방법론의 장점과 위험은 무엇인가? 「프랑스 바로크 시대의 문학」에서부터 「프랑스 바로크 시선집」에 이르기까지
10. 역사가들은 바로크를 어떻게 보는가?빅토르 뤼시앵 타피에의 「바로크와 고전주의」
11. 20년 후? 마르크 퓌마롤리가 다시 본 「바로크와 고전주의」
12. 필립 보상의 「바로크라고 하셨나요?」
13. 바로크 언어는 있는가? 연극인 외젠 그린의 관점
14. 바로크의 현상학적 의식은 있는가?이브 본푸아의 「로마, 1630년」

II. 바로크의 역사
15. 바로크의 시민적 (그리고 종교적) 정서는 무엇인가?
16. 바로크의 지리학은 무엇인가?
17. 지각하는 경험의 위기와 바로크인의 태도 사이에 어떤 관계가 있는가?갈릴레이의 혁명
18. 바로크는 가톨릭인가?
19. 하나의 개혁인가, 두 개의 개혁인가?기독교 교리의 승리
20. 바로크는 어떤 우회를 거쳐 프로테스탄트의 분파에서 생기는가?
21. 트리엔트 공의회(1545~1563)는 어떤 점에서 근대적 인문주의를 제시하는가?
22. 시각적 이미지에 대한 공의회의 결론은 무엇인가?
23. 바로크 예술은 종교를 어떻게 선도하는가?예술에 의한 교리에서 설득까지
24. 정당한 폭력은 있는가?정치에 악용되는 성경
25. 바로크 국가란?
26. 스페인의 신비주의는 바로크인가?

III. 바로크의 장르
27. 허구는 진실일까?칼데론 데 라 바르카의 「세상이라는 거대한 연극」
28. 햄릿 대 동 주앙이 비교되는 이유는 무엇인가?
29. 세계의 연극과 연극성. 어떤 관계인가?
30. 도덕 추종 연극인가?스페인의 ‘코메디아’
31. 「인생은 꿈」인가? 도덕적 신학을 위한 ‘코메디아’
32. 셰익스피어는 바로크인가?
33. 죽음은 끔찍한가? “덧없음”의 장르
34. 문학의 “덧없음”은 있었는가?
35. 바로크 시는 왜 시선집에 적합한가?
36. 바로크 시, 마니에리즘 시를 어떻게 구분하는가?
37. 도비녜는 마니에리스트였는가?
38. 뒤 바르타스는 진정한 바로크 시인인가?
39. 바로크는 말로 표현하기 어려운 것을 처음으로 글로 쓴 것인가? 신비주의 시인 도비녜
40. 외로운 바로크 운동가인가?미켈란젤로 메리지 혹은 카라바조(1573~1610)
41. 예술과 공통된 수사학은 있는가?
42. 반反교황 국가에서 어떻게 바로크 음악가가 될 수 있을까?헨리 퍼셀(1659~1695)

IV. 역사를 초월하는 바로크
43. 역사를 초월하는 바로크는 어떤 기준인가?
44. 바로크의 보들레르? 바로크의 중개자들
45. 바로크의 보들레르? 멜랑콜리에서 권태까지
46. “덧없음”은 근대화될까? 보들레르의 「시체」(1857)
47. 역사의 바로크 비전은 있는가? 아그리파 도비녜의 「비극」(1616)과 생 존 페르스의 「비」(1943)
48. “죽은 자들이 계속 삶을 지배한다는 것이 농담처럼 들리는가?” (피란델로, 「앙리 4세」, 2막)20세기 바로크 연극의 계보
49. 오늘날 바로크는 카리브해 연안인가?
50. 그리고 구대륙은 신대륙의 바로크로 활기를 되찾을까? 알레조 카르팡티에의 「바로크 콘체르토」(1974)

참고문헌
역자 후기
찾아보기