책소개‘보통 사람’들, 곧 나와 논쟁을 주고받는 사람은 무엇을 하려는 것일까? 바로 나를 설득하려고 한다. 상대방은 자신의 주장으로 나를 설득하려고 하고, 나는 그 주장이 잘못이 있으므로 받아들일 수 없다고 상대방을 설득하려고 한다(거꾸로여도 상관없다!). 그러나 논증의 목적을 그냥 ‘설득’이라고만 말해서는 안 된다.

우리는 상대방을 설득하는 아주 쉬운 방법을 알고 있고, 실제로 그런 방법은 널리 쓰인다. 동정심에, 공포심에, 군중심리에, 부적합한 권위 따위에 호소하는 오류를 범하는 것이다. 그러니 상대방을 설득한다는 논증의 목적에 ‘논리적으로’ 설득한다는 부사어를 넣어야 한다. 논리적으로 설득해야 한다는 목적을 지키지 못하고 있다고 지적하면 그것이 반박이 된다.

논쟁도 싸움의 하나이므로 이기면 그만일까? 하지만 그깟 ‘말싸움’에서 이겨서 뭐하겠는가? 우리가 논증을 하는 근본 목적은 세상에 대한 이해를 넓히고 올바른 판단을 하기 위해서이다. 제시한 근거가 올바르지 못하다는 것이 드러나면 그것을 인정할 때 그 목적을 달성할 수 있다. 그래야 다음에 더 나은 논증을 만들 수 있고, 궁극적으로 우리는 더 나은 사회에서 살게 된다.

이 책은 그런 이상적인 논증을 위한 길라잡이다. 베스트셀러 『논리는 나의 힘』과 『변호사 논증법』의 저자 최훈 교수가 지금까지 축적된 철학적 사유와 논증의 연구를 바탕에 깔고, 실제로 벌어지는/벌어질 만한 구체적인 논쟁과 토론의 사례들을 통해 어떻게 하면 그런 이상적인 논증이 가능할지를 보여준다.

목차

머리말

제1부 | 반박의 기본적 방법

제1장 팩트 체크와 논리 체크를 하라

제2장 논증의 목적을 체크하라

제2부 | 반박보다 더 좋은 반박 방법

제3장 반박할 만한 사람이 아니면 피하라

제4장 무슨 근거를 들이대도 끄떡없는 사람에게는 이렇게 하라

제5장 반박거리가 아니면 반박하지 말라

제6장 증명 책임을 떠넘겨라

제3부 | 상대방의 주장에서 문제점 찾기

제7장 반례를 제시하라

제8장 비일관성을 지적하라

제9장 물귀신 작전을 쓰라

제4부 | 언어적 접근으로 반박하기

제10장 중립적 용어를 쓰라고 말하라

제11장 같은 뜻으로 말하고 있느냐고 물어라

제5부 | 팩트 체크로 반박하기

제12장 팩트가 맞는지 물어라

제13장 ‘모두’와 ‘어떤’을 헷갈리고 있다고 말하라

제14장 숨은 전제를 찾아 공격하라

제15장 진짜 전문가가 맞느냐고 물어라

제6부 | 논리 체크로 반박하기

제16장 딴소리하지 말라고 지적하라

제17장 허수아비를 공격하지 말라고 말하라

제18장 메시지로 공격이 안 되면 메신저를 공격하라

제19장 토론 태도를 문제 삼아라

제20장 잘못된 유비라고 지적하라

제21장 흑백 논리 좀 그만 펼치라고 말하라

제22장 감성팔이 하지 말라고 말하라

도판 출처

찾아보기